Jian Xin Hansel TEO soutiendra sa thèse publique en économie le lundi 5 septembre 2022 à 14h30 (Auditorium 3).
1, esplanade de l'université, 31 000 Toulouse
« Essays on the economics of insurance markets »
Pour assister à la soutenance, merci de contacter Ludmila Namolovan
Directeurs de thèse Helmuth Cremer et Jean-Marie Lozachmeur
Les membres du jury sont :
- Helmuth CREMER, Toulouse School of Economics, Directeur de thèse
- Jean-Marie LOZACHMEUR, CNRS, Toulouse School of Economics, Co-directeur de thèse
- Mathieu LEFEBVRE, Aix-Marseille Université, Rapporteur
- Pierre PESTIEAU, Université de Liège, Rapporteur
- Chiara CANTA, Toulouse Business School, Examinatrice
- Emmanuel THIBAULT, Université de Perpignan, Examinateur
Résumé :
Qu'est-ce qui affecte la décision des gens de souscrire une assurance et qu'est-ce qui détermine s'ils sont assurés ? Cette thèse rassemble trois chapitres qui explorent ces questions sous différents angles. Dans le premier chapitre, j'adopte l'approche << sufficient-statistics >> pour quantifier la valeur de lissage de la consommation de l'assurance soins de longue durée. Mon analyse étend le cadre actuel pour tenir compte des coûts d'ajustement de la consommation et en déduit une formule de mise en œuvre généralisée pour mesurer la valeur marginale de l'assurance. J'implémente ensuite la mesure dérivée en utilisant des données de panel de Health and Retirement Study pour estimer la valeur implicite de l'assurance contre les épisodes en maison de retraite. En moyenne, je constate que la consommation alimentaire des ménages chute fortement d'environ 26 % lors d'un épisode en maison de repos, tandis que la probabilité de liquidation du domicile augmente de neuf points de pourcentage. Ces estimations impliquent que les personnes non assurées sont prêtes à payer une prime de 60 % par rapport aux taux actuariels équitables pour l'assurance contre les dépenses des foyers de soins. Dans le chapitre deux, je propose et analyse un modèle de contrat d'assurance monopolistique avec une hétérogénéité non observée à la fois dans le risque et les préférences pour l'assurance formelle. Je montre que les optima de monopole peuvent avoir une prise en charge partielle et une sélection adverse le long de l'une ou des deux marges intensive et extensive. La configuration particulière à un optimum dépend du degré d'hétérogénéité des préférences de participation. Avec une faible hétérogénéité, tous les individus sont assurés et il n'y a qu'une sélection entre les contrats. Lorsque le degré d'hétérogénéité est élevé, il y a souscription partielle et sélection adverse simultanée entre les contrats et dans la souscription. Dans le chapitre trois, j'étudie comment la concurrence imparfaite affecte les allocations d'assurance à l'équilibre en analysant un modèle d'assureurs différenciés horizontalement. Je montre que l'équilibre dans ce modèle comporte toujours une séparation des risques, l'allocation d'équilibre étant caractérisée par des conditions qui capturent des compromis de marge intensifs et extensifs dans le profit. Le surplus du consommateur est strictement croissant et tandis que le niveau de couverture accordé aux risques faibles est strictement décroissant, le degré de concurrence.
