Analyse coût‐bénéfice des stratégies de déconfinement

Abstract

On a justifié la stratégie de confinement en France comme ailleurs par la nécessité d’étaler la courbe de l’infection, pour désengorger les services d’urgence. Mais s’il s’agit d’atteindre l’immunité collective, obtenue si au moins 70% de la population est immunisée, d’après les épidémiologistes, on n’en est encore très loin. On ne dispose pas en France d’information statistique fiable sur le taux de prévalence de la maladie ou sur le nombre de personnes immunisées, mais il est peu probable que le taux d’immunisation dépasse 5% à ce jour. Ainsi, nous n’avons fait qu’une toute partie du chemin pour sortir de la crise sanitaire actuelle, en l’absence de traitement ou de vaccin et avec une capacité de dépistage extrêmement réduite. Sortir du confinement aurait donc pour conséquence de nous remettre essentiellement sur la même dynamique qu’au début du mois de mars, avec des dizaines de milliers de décès supplémentaires au bout du tunnel. Compte tenu du cataclysme économique que le confinement impose à notre société (probablement autour de 1% de perte de PIB par semaine de confinement), nous sommes irrémédiablement confrontés à un dilemme faustien. Dans cette note, j’étudie différentes stratégies de sortie de crise. Une chose est claire : Sans miracle médicale (vaccin, traitement, test), ça va faire mal, très mal.

Reference

Christian Gollier, Analyse coût‐bénéfice des stratégies de déconfinement, April 2020.